Πώς θα έμοιαζε ένας πυρηνικός πόλεμος;
Jeff Thomas
Επί οκτώ χρόνια, το ΝΑΤΟ υποστήριξε τους κυβερνήτες-μαριονέτες στην Ουκρανία, χρηματοδότησε τις επιθέσεις στο Ντονμπάς, παραβίασε επανειλημμένα τις Συνθήκες του Μινσκ, απαγόρευσε την ομιλία της ρωσικής γλώσσας στις Δημοκρατίες Λουχάνσκ και Ντονέτσκ και κατέστρεψε τη δημοκρατική αντιπολίτευση και τα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης στην Ουκρανία, αφήνοντας μια μονοκομματική κυβέρνηση, που ουσιαστικά ανήκει και χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ και διοικείται από Αμερικανούς πράκτορες.
Δεν υπάρχει και πολλή λεπτότητα εκεί.
Ωστόσο, με κάποιο τρόπο, οι ΗΠΑ κατάφεραν να πείσουν τους πολίτες των ΗΠΑ και άλλων δυτικών χωρών ότι η Ρωσία είναι το κακό παιδί, είναι εκτός ελέγχου και πρέπει να σταματήσει.
Παρ' όλα τα παραπάνω, η Ρωσία παρέμεινε στωική και προσπαθούσε συνεχώς να συγκρατεί την κατάσταση. Δήλωσε, ωστόσο, σταθερά ότι η "κόκκινη γραμμή" θα ήταν αν η Ουκρανία γινόταν πυρηνική, αποτελώντας άμεση απειλή για τη Μόσχα. Κάτι τέτοιο δεν θα γινόταν ανεκτό.
Σίγουρα, αυτό ήταν μια νηφάλια προειδοποίηση προς κάθε λογική χώρα ότι το μόνο πράγμα που δεν πρέπει να συμβεί είναι να γίνει η Ουκρανία πυρηνική. Εξάλλου, μόλις άνοιγε αυτό το κουτί της Πανδώρας, θα περνούσε και το τελευταίο εμπόδιο για έναν πιθανό πυρηνικό πόλεμο.
Επί οκτώ χρόνια, η Ρωσία είχε υποκινηθεί ξανά και ξανά από τη Δύση, αλλά δεν άρπαξε το δόλωμα. Τότε, τον Φεβρουάριο του 2022, στην ετήσια Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, ο πρόεδρος της Ουκρανίας ανακοίνωσε την πρόθεσή του να καταστήσει την Ουκρανία πυρηνική χώρα.
Πέντε ημέρες αργότερα, η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία. Αμέσως, ο αμερικανικός βραχίονας προπαγάνδας μπήκε σε λειτουργία και για μήνες, ακόμη και όταν η Ουκρανία έχανε σταθερά τον πόλεμο, σε κάθε ευκαιρία, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ανανέωναν τους ισχυρισμούς τους ότι ο πόλεμος γυρίζει- ότι η Ρωσία παραπαίει και οι ήρωες της Ουκρανίας νικούν τη Μεγάλη Αρκούδα.
Αλλά όλα τα παραπάνω είναι παλιά νέα. Γιατί, σε αυτή τη συγκυρία, θα πρέπει να τα επανεξετάσουμε;
Λοιπόν, η συνεχιζόμενη σημασία του είναι ότι το ΝΑΤΟ (ή οι ΗΠΑ - είναι σχεδόν εναλλάξιμες σε αυτό το σημείο) έχει, από την αρχή, συμπεριφερθεί απερίσκεπτα με την προοπτική της πυρηνικής σύγκρουσης.
Είναι τρελοί; Ή είναι τόσο ανόητοι ώστε να πιστεύουν ότι έχουν κάποιο είδος "πλεονεκτήματος" σε μια πυρηνική σύγκρουση; Ή μήπως το βλέπουν αυτό ως ένα παιχνίδι επίδειξης του ενός εναντίον του άλλου, στο οποίο το μόνο σημαντικό μέλημα είναι ποιος ανταγωνιστής έχει τη μεγαλύτερη αλαζονεία;
Μπορούμε μόνο να ἀποθέσουμε την απάντηση σε αυτό το δίλημμα. Αλλά, αν το αφήσουμε στην άκρη, θα πρέπει να αναρωτηθούμε: α) ποια είναι η πιθανότητα η Δύση να είναι τόσο παράτολμη ώστε να πατήσει πράγματι το κουμπί και, β) πώς θα ήταν το αποτέλεσμα;
Όσον αφορά το πρώτο ερώτημα, λαμβάνοντας υπόψη ότι γίνεται πλέον ολοένα και πιο εμφανές ότι η Δύση έχει διαστρεβλώσει την πρόοδο του πολέμου- ότι οι εκπαιδευμένες δυνάμεις της Αζοφικής έχουν εξαντληθεί και οι αντικαταστάτες δεν μπορούν να εκπαιδευτούν αρκετά γρήγορα για να πάνε ενάντια στις έμπειρες ρωσικές δυνάμεις, οι ΗΠΑ θα πρέπει να βρουν ένα άλλο σχέδιο... και θα πρέπει να είναι κάτι δραματικό.
Σε αυτό το σημείο, το μόνο χαρτί που δεν έχουν παίξει είναι η πυρηνική βόμβα.
Ισχυρίζονται ότι οι Ρώσοι είτε πυροβολούν είτε προκαλούν εκρήξεις στο πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια, το οποίο κατέχουν εδώ και αρκετό καιρό. Στην ουσία, τους κατηγορούν ότι βομβαρδίζουν οι ίδιοι σε μια εγκατάσταση που έχει προ πολλού καταληφθεί.
Σε αυτό το σημείο, δεν πιστεύουν πολλοί ακροατές αυτή την εξήγηση. Οπότε, τι τους έχει απομείνει στην εργαλειοθήκη τους;
Εδώ και καιρό αισθάνομαι ότι, ως τελική λύση, αυτό που θα μπορούσε να κάνει η Δύση θα βασιζόταν σε μια παλιά αγαπημένη τεχνική - μια επίθεση με ψεύτικη σημαία. Να δημιουργήσει μια αφήγηση και βίντεο μιας επίθεσης στο Κίεβο, ας πούμε, από τη Ρωσία με μια μικρή πυρηνική κεφαλή. Στη συνέχεια να ανακοινώσει ότι η κεφαλή εκτοξεύθηκε, σκοτώνοντας εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Στη συνέχεια, αφήστε να ξεσπάσει ο προκαθορισμένος χτύπος των μέσων ενημέρωσης και επικαλεστείτε το άρθρο 5, που δικαιολογεί τον πυρηνικό πόλεμο.
Αυτό μπορεί να αλλάξει το κύμα της συμπάθειας. Αλλά θα άνοιγε επίσης μια πόρτα που δεν θα μπορούσε να κλείσει για άλλη μια φορά.
Για δεκαετίες, τόσο η Ρωσία όσο και οι ΗΠΑ είχαν μεγάλο αριθμό πυρηνικών όπλων που στόχευαν η μία την άλλη, με ένα σύστημα χρονομετρημένων απελευθερώσεων. Μόλις πατηθεί το πρώτο κουμπί, η διακοπή της εξέλιξης είναι δύσκολη.
Όσον αφορά λοιπόν το δεύτερο ερώτημα - "Πώς θα έμοιαζε ένας πυρηνικός πόλεμος;", υπάρχουν πολλές μελέτες, αλλά η πιο ενδεικτική που γνωρίζω εκπονήθηκε από το Princeton.
Ξεκινά με μια τυχαία μεμονωμένη απελευθέρωση στην Ανατολική Ευρώπη και καταδεικνύει τα μεγέθη και τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών, μαζί με τα πρότυπα απελευθέρωσης.
Δείχνει τις τροχιές και, επιπλέον, δείχνει διαμέτρους που αντιπροσωπεύουν το βαθμό καταστροφής από κάθε πύραυλο.
Οι μικρότερες πυρηνικές κεφαλές θα κάλυπταν όλη την Ευρώπη, αφήνοντας πολύ λίγα άθικτα. Στη συνέχεια θα αναλάμβαναν τα μεγαλύτερα διατλαντικά πυρηνικά - οι υπερσύγχρονοι πύραυλοι Sarmat. Οι Sarmat έχουν την ικανότητα να διαφεύγουν από τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας. Ταξιδεύει με πενταπλάσια ταχύτητα από την ταχύτητα του ήχου, ζυγίζει πάνω από 200 τόνους και ο καθένας έχει πολλαπλές αποσπώμενες πολεμικές κεφαλές.
Η Δύση δεν έχει τίποτα παρόμοιο.
Ποιο θα ήταν λοιπόν το αποτέλεσμα;
Λοιπόν, κάθε μεγάλη πόλη των ΗΠΑ θα στοχευόταν με πολλαπλούς ICBM, ο καθένας αρκετά μεγάλος για να την καταστρέψει. Το μεγαλύτερο μέρος των ΗΠΑ θα καλυπτόταν από άλλους ICBM. Οι ΗΠΑ θα καταστρέφονταν μέσα σε λίγες ώρες. Υπολογίζεται ότι 90 εκατομμύρια άνθρωποι θα σκοτώνονταν αρχικά.
Όσοι βρίσκονταν στο σημείο μηδέν θα εξατμίζονταν. Όσοι βρίσκονταν στην περιφέρεια μιας βόμβας θα μπορούσαν να διαφύγουν αν έφταναν σε τσιμεντένιο καταφύγιο πολύ γρήγορα. Στη συνέχεια, θα έπρεπε να παραμείνουν κλεισμένοι για εβδομάδες, αν όχι περισσότερο, μέχρι να κατακαθίσει το μεγαλύτερο μέρος του νέφους. Θα ήταν ένα στοίχημα το πότε η έξοδος από το κτίριο θα ήταν ασφαλής.
Τα βόρεια σύνορα των ΗΠΑ θα καταστρέφονταν και θα έπαιρναν τις καναδικές συνοριακές πόλεις, όπως το Βανκούβερ και το Τορόντο. Τα νότια σύνορα, με το Μεξικό, θα καταστρέφονταν επίσης.
Στη συνέχεια, θα ακολουθούσε η μετακίνηση του ραδιενεργού νέφους.
Όπως δείχνει το βίντεο, όσοι ζουν μέσα ή κοντά σε έναν άμεσο στόχο δεν θα είχαν καμία ελπίδα, αλλά όπως μπορεί να δει κανείς, υπάρχουν τοποθεσίες εκτός των ΗΠΑ που δεν έχουν στοχοποιηθεί καθόλου. Αυτές οι τοποθεσίες που δεν έχουν στρατηγικό πλεονέκτημα δεν θα στοχοποιούνταν. Έτσι, αν βρισκόσασταν, ας πούμε, στην Τζαμάικα, δεν θα χτυπιόσασταν, αλλά, εξίσου σημαντικό, το καιρικό σύστημα της Καραϊβικής θα μετέφερε κάθε βόρεια πτώση μακριά από εσάς, όπως και το ρεύμα του Κόλπου.
Ακόμα καλύτερα, ο κόσμος χωρίζεται στον Ισημερινό από δύο καιρικά συστήματα που δεν αναμειγνύονται. Η ραδιενέργεια στο βορρά είναι απίθανο να ταξιδέψει στο νότο.
Αν βρίσκεστε στη Νότια Αμερική, υπάρχουν πολύ λίγοι πιθανοί στόχοι. Είναι άγνωστο αν, ας πούμε, το Ρίο ντε Τζανέιρο ή το Μπουένος Άιρες θα ήταν στόχοι, αλλά αν όχι, η Νότια Αμερική μπορεί να είναι το καλύτερο μέρος για να βρίσκεστε στο δυτικό ημισφαίριο.
Αν μη τι άλλο, η Ευρώπη και η Μέση Ανατολή θα τα πήγαιναν χειρότερα από τη Βόρεια Αμερική.
Τέλος, υπάρχει το ζήτημα του πυρηνικού χειμώνα. Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν αυτός θα διαρκούσε μήνες ή χρόνια και αν θα ήταν τοπικός ή παγκόσμιος.
Ο πυρηνικός πόλεμος δεν είναι κάτι βέβαιο, ωστόσο η Δύση κροταλίζει επικίνδυνα τα ξίφη σαν να είναι ανίκητη και μόνο οι άλλοι μπορούν να καταστραφούν. Αυτό είναι εντελώς ψευδές.
Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι θα γίνει πυρηνικός πόλεμος, αλλά αν γίνει, θα είναι γρήγορος. Δεν θα υπάρχει χρόνος για να δημιουργηθεί ένα σχέδιο διαφυγής. Πρέπει να βρίσκεστε ήδη σε μια τοποθεσία που θεωρείτε ότι είναι όσο το δυνατόν πιο ασφαλής.
Σημείωση του συντάκτη: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ υπερβάλλει εαυτόν παρεμβαίνοντας σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Όλα αυτά χρηματοδοτούνται από την εκτύπωση τεράστιων ποσών χρήματος. Ωστόσο, η επόμενη χρηματοπιστωτική κρίση θα μπορούσε να τερματίσει σύντομα την όλη παρωδία.
Πηγή:https://www.globalresearch.ca/
_________________________________
Μετάφραση ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ